Donews调查360因隐私问题遭半数用户卸载新日

一个所谓的媒体开放日并没有达到“洗白”的目的，360“黑匣子之谜”越描越黑。

日前，业内媒体Donews在网站首页发起了一项民意调查：针对《每日经济新闻》深度报道《360黑匣子之谜——奇虎360“癌”性基因大揭秘》引发的360旗下相关产品隐私安全问题，超过半数网民投票表示“不再使用360产品”。360安全卫士等产品存在后门、偷窥用户隐私等一系列行为，以及奇虎360公司对待此事不诚恳、不透明的态度，已经引发广大用户的反感和愤怒。

非但如此，奇虎360还通过安全卫士、手机软件弹窗的方式向用户“喊冤”，强制用户“站队”，此举导致更多用户对360擅自使用手机弹窗的流氓行为的投诉，也掀起了360手机端软件的卸载浪潮。

同时，天极网知本家论坛官方微博@天极知本家发布微博称：《每日经济新闻》曝光360黑匣子之后，多家知名企业员工微博爆料，公司发邮件要求员工全面卸载360产品。其中包括中国民生人寿和AMD这样的大公司。看，来这次奇虎360摊上大事儿了……

针对《每日经济新闻》报道中揭露的“存在后门”、“V3升级机制捆绑安装、恶意攻击竞争对手产品”、“偷窥用户隐私”等问题，虽然周鸿祎主持召开了媒体开放日并给予了否认，但所谓“开放日”，《每日经济新闻》记者、以及报道中主要证据提供者之一的安全技术专家“黑客老鹰”万涛却被360无理由拒在门外，“开放日”成了“闭门日”，其公信力也受到了广泛质疑。

对此，新华社旗下《参考消息》也提出了质疑，同时以《360是如何炼成的》为题对周鸿祎及奇虎360的发家史进行了回顾和梳理。援引《参考消息》报道中的表述：

“这篇报道指责360利用V3升级机制，利用安全卫士、安全浏览器升级，在用户电脑中私自卸载竞争对手的产品，私自安装自己要推广的产品。在指责的同时，其列举了360详细的犯罪证据。

对于这一指责，奇虎360董事长周鸿亲自就上述媒体报道中指责的问题进行了一一回应，但令人疑惑的是，360的回应仅是针对记者，而没有与指责他的人当堂对质。并且，其要起诉《每日经济新闻》的表态，目前也仅仅停留在隔空喊话的阶段。”

中国消费者协会律师团团长邱宝昌对此认为，目前我国的网络立法已经比较完善，但也存在一些漏洞，一些公司看准这些缺陷，肆意经营，触及道德红线，虽然一时不会受到法律的制裁，但也会在用户心中建立不良的口碑。

(责任编辑：硅谷网·)

上一篇：360是如何炼成的 脱离雅虎创建奇虎重出江湖

下一篇：张近东：监管缺失的电商是零售业的倒退 对“Donews调查：360因隐私问题遭半数用户卸载”发布评论

名医汇

网络预约挂号平台

在线咨询电话